La ville de Samarcande en Ouzbékistan est peut-être éloignée de l’Arménie, mais elle façonnera son avenir, comme elle l’a fait par le passé.
Samarcande est devenue récemment le centre du monde politique. Le 11 novembre, elle a accueilli le neuvième sommet de l’Organisation des États turcs (OTS), avec la participation de la Turquie, de l’Azerbaïdjan, du Kazakhstan, du Kirghizistan et de l’Ouzbékistan, le Turkménistan et la Hongrie étant présents en tant qu’observateurs.
On se demanderait pourquoi un pays européen serait présent au milieu de toutes ces nations turques. La réponse est que les Hongrois prétendent être des descendants de colons magyars, Huns et Turcs – d’où leurs liens fraternels. Cela expliquerait peut-être le cadeau du Premier ministre hongrois (et paria néonazi international) Viktor Orban à Bakou lorsqu’en 2012 il a rapatrié l’officier azerbaïdjanais Ramil Safarov, reconnu coupable du meurtre du lieutenant de l’armée arménienne Gourgen Margarian en 2004.
- Orban a également offert le soutien de son pays au sommet, déclarant : « Notre pays soutient le travail de l’OTS et travaillera pour la mise en œuvre réussie de la vision turque au cours de la prochaine décennie ».
Incidemment, si vous avez besoin de savoir à quel point le monde arménien est déconnecté, le patriarche arménien catholique Raphael Bedross XXI était à Budapest il y a deux semaines pour remettre à Orban la médaille de la Sainte Croix de la gratitude !
Embrassant encore plus les bottes du suzerain turc, l’OTS a également accordé le statut d’observateur à la région occupée du nord de Chypre (la République turque non reconnue de Chypre du Nord), déclenchant une rebuffade de l’Union européenne en colère.
Le sommet a été peu couvert par les médias arméniens, malgré le fait que les événements qui s’y déroulent pourraient avoir une incidence sérieuse sur l’avenir de l’Arménie. L’Azerbaïdjan et la Turquie en étaient les principaux acteurs et le destin de l’Arménie, particulièrement la question du « Corridor de Zangezour », étaient à l’ordre du jour. Il y avait aussi une menace claire visant l’intégrité territoriale de l’Iran voisin.
Le monde turc ou l’empire touranique survit depuis plus d’un siècle comme une vision de la Turquie. La réalisation de cette vision a été reportée d’un siècle entier en raison de l’émergence de l’Union soviétique, qui a absorbé toutes les nations turques d’Asie centrale. En raison de l’athéisme pratiqué dans les républiques soviétiques, la religion n’a pas réussi à servir de facteur de cohésion, ce que le dirigeant turc Recep Tayyip Erdogan a appris à ses dépens. Il a fait de vaines tentatives pour ouvrir des madrasas et des mosquées islamiques dans ces pays, après qu’ils aient émergé des décombres de l’empire soviétique, en vain. C’est pourquoi il s’est plutôt tourné vers la question de l’ethnicité, qui semble mieux fonctionner.
Au fil des siècles, lorsque des vagues de hordes turques se sont déplacées de l’Asie centrale vers l’Occident, elles ont piétiné toutes les civilisations sur leur passage, y compris l’arménienne et la byzantine. Ironiquement, la Turquie se tourne vers l’Asie centrale pour découvrir ou créer la civilisation turque en Asie centrale.
Pas étonnant que le président Erdogan ait assisté à la célébration de la victoire en Azerbaïdjan le 10 décembre 2020, à Chouchi, après la guerre de 44 jours, et ait évoqué la mémoire d’Enver Pacha, déclarant que « nous sommes de retour ici pour poursuivre les rêves de nos ancêtres. »
En effet, Enver Pacha, après l’effondrement de l’Empire ottoman, s’est enfui en Asie centrale pour unir les nations islamiques et en construire une nouvelle. Il était membre du triumvirat ittihadiste, avec Talaat et Djemal, qui ont organisé et perpétré le génocide arménien.
Après la défaite des puissances centrales (Allemagne et Empire ottoman) lors de la Première Guerre mondiale, les tribunaux militaires ottomans ont condamné à mort de nombreux criminels de guerre par contumace. Les dirigeants ont échappé aux verdicts pendant un certain temps, jusqu’à ce que le groupe arménien Nemesis les rattrape et les exécute un par un. Enver fut le dernier à être victime de ces vengeurs, en août 1922. Avant lui, Cemal (Djemal) fut assassiné la même année.
Tous ces dirigeants islamistes se sont tournés vers les bolcheviks pour sauver leur peau. Cemal Pacha était en Russie quand il a rencontré son destin. De même, Enver Pacha avait convaincu Lénine de le soutenir et de lui permettre de voyager vers le sud pour réprimer une révolte Basmachi en Asie centrale. (La révolte a commencé lorsque l’Armée rouge a commencé à recruter la population musulmane locale.) Mais dès qu’Enver est arrivé à Boukhara, au lieu de faire ce qu’il avait promis à Lénine, il a rejoint les Basmachis pour combattre le régime bolchevique. Ainsi, il est devenu un gibier pour le régime soviétique, qui l’a poursuivi jusqu’à la toute fin. En fait, une brigade de cavalerie de l’Armée rouge, dirigée par l’Arménien Yakov Melkumov (Hagop Melkoumian) a retrouvé Enver et l’a finalement tué.
Après l’effondrement de l’Union soviétique, l’État turc a réclamé et reçu les restes d’Enver Pacha en 1996 et les a réenterrés à Aniti Hurriyet (Monument de la Liberté, dans le quartier Sisli à Istanbul).
Pendant la Seconde Guerre mondiale, la Turquie a coopéré avec l’Allemagne nazie et a ainsi pu récupérer les restes de Talaat en 1943 et les a enterrés à Istanbul. (Nous savons tous que Talaat a été assassiné par Soghomon Tehlirian à Berlin.)
Ce n’est que Mustafa Kemal, une figure mineure de la hiérarchie ittihadiste, qui a pu duper Lénine qu’il se battait pour construire un État socialiste en Turquie et ainsi recevoir des armes, de l’or, de la nourriture et un soutien politique pour combattre et déporter les Grecs et les Arméniens, qui a réussi à jeter les bases de l’actuelle République turque (1923).
Ainsi, le président Erdogan suit les traces d’Enver Pacha lorsqu’il entreprend de regrouper les nations turques d’Asie centrale pour les utiliser comme tremplin et ainsi créer un empire pour satisfaire ses ambitions mondiales. Pas étonnant qu’il critique la structure du Conseil de sécurité des Nations unies, affirmant que les cinq grandes puissances ne devraient pas déterminer le sort du reste du monde et qu’il devrait y avoir une place pour des nations comme la Turquie.
La Turquie s’est jointe à l’OTAN pour renforcer ses forces armées et atteindre une puissance au-delà des limites régionales. Alors que le monde bipolaire se décompose en une configuration multipolaire, la Turquie voit une opportunité de tenter sa chance. Pendant longtemps, Ankara a cru que la voie pour réaliser ses ambitions impériales passait par l’Union européenne. Trouvant cette porte bien fermée, il a recouru à l’utilisation du monde turc, ce qui peut être une solution viable, car il a trouvé un certain encouragement en Occident. En effet, Farida Musayeva écrit sur le site ‘moderndiplomacy.eu’, que « la réunion du Conseil des chefs d’État du sommet de l’Organisation des États turcs s’est tenue le 11 novembre 2022 à Samarcande au milieu des déclarations de plus en plus fréquentes de l’Union européenne et des États-Unis que les pays d’Asie centrale devraient se débarrasser de l’influence de la Fédération de Russie et de la République populaire de Chine. »
Cette déclaration suggère que l’Occident entend combattre ses deux principaux adversaires en créant un troisième bloc de pouvoir. Cela soulève la question de savoir si le président Nixon envisageait qu’aujourd’hui, les États-Unis affronteraient la Chine comme un adversaire majeur lors de sa visite dans ce pays en 1971, et si le tandem Nixon-Kissinger visait à diviser l’axe Moscou-Pékin et à affaiblir l’Union soviétique ?
L’OTS a débuté comme Conseil de coopération des États de langue turcique, fondé par l’accord du Nakhitchevan de 2009, et est devenu plus tard une organisation avec des objectifs politiques et économiques plus clairement définis. Pour l’instant, la composante militaire ne figure pas à son ordre du jour. Cependant, étant donné la pleine participation de la Turquie aux côtés de l’Azerbaïdjan pendant la guerre de 44 jours contre l’Arménie, il ne fait aucun doute que les dirigeants ont également à l’esprit l’aspect militaire. L’ironie est qu’en plus de la Turquie et de l’Azerbaïdjan, le reste des pays d’Asie centrale sont les alliés de l’Arménie dans l’Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC) dirigée par la Russie. Cela ne les a pas empêchés de féliciter Bakou pour sa victoire dans sa « guerre patriotique » dans le cadre de la déclaration de Samarcande de l’OTS.
S’exprimant lors du sommet, le dirigeant azerbaïdjanais Ilham Aliev a déclaré que le monde turc abrite plus de 200 millions de personnes et a un grand potentiel économique. En supposant que le territoire de l’Arménie fasse partie de ce monde turc, il est allé plus loin en revendiquant également une partie de l’Iran. Il a déclaré : « Je pense qu’il est temps pour notre organisation d’accorder de l’importance à des questions telles que la protection des droits, la sécurité et l’identité nationale de nos parents vivant en dehors des pays membres de l’OTS et d’empêcher leur assimilation ». Poursuivant dans la même veine, Aliev a ajouté : « La jeune génération du monde turc devrait avoir la possibilité d’étudier sa langue maternelle dans son pays de résidence. Malheureusement, la majorité des 40 millions d’Azerbaïdjanais vivant en dehors de l’Azerbaïdjan sont privés de cette possibilité. »
Il s’agissait d’une allusion directe au segment de la population iranienne de la province d’Azerbaïdjan, au nord de ce pays. Étant donné que les tensions entre Téhéran et Bakou ont augmenté ces dernières semaines, une forte réprimande est venue du parlement iranien, se référant au traité de Gulistan de 1813 entre la Russie et l’Iran, déclarant que sans ce traité, l’Azerbaïdjan lui-même aurait été inclus au territoire actuel de l’Iran.
Expliquant davantage ses ambitions, Aliev a ajouté : « Cette semaine, le peuple azerbaïdjanais a fièrement célébré le deuxième anniversaire de la libération du Karabagh et de l’est de Zangezour de l’occupation arménienne ».
Il a également indiqué que « durant l’occupation, l’Arménie a détruit 65 mosquées sur 67 », pour attiser la colère du monde islamique, sans tenir compte du fait que de nombreux groupes religieux azerbaïdjanais croupissent dans les prisons d’Aliev.
Mais plus important encore, Aliev a mis le « corridor de Zangezour » à l’ordre du jour de l’OTS, déclarant : « Les résultats de la Seconde Guerre du Karabagh créent de nouvelles opportunités pour la région. L’Azerbaïdjan promeut activement la création du corridor de Zangezour et mène des activités à grande échelle liées au corridor sur son territoire. Tous les pays de la région bénéficieront de l’ouverture du corridor de Zangezour. »
Ainsi, il a insinué que le couloir n’est pas seulement dans la mire de l’Azerbaïdjan mais qu’il devrait être considéré comme une cause célèbre pour tout le monde turc.
Dans la vision de M. Erdogan, l’OTS n’est pas seulement une organisation régionale, mais surtout un organisme qui devrait entretenir et atteindre des ambitions mondiales. Dans son discours, Erdogan a attiré l’attention sur les « instabilités et problèmes mondiaux » et il a ajouté : « Il est important que nous augmentions notre visibilité sur la scène internationale », faisant référence aux mesures prises par l’OTS pour devenir une entité internationale à part entière.
Toutes ces déclarations et plans indiquent que le conflit arméno-azerbaïdjanais n’est pas seulement un conflit régional mais déjà un conflit qui a des ramifications plus larges puisque son territoire et le « couloir de Zangezour » ont été placés sur le billot de tout le monde turc. Ainsi, le bellicisme et l’arrogance d’Aliev représentent la pointe de l’iceberg.
L’Arménie fait donc face à un important défi qu’elle ne peut relever seule. Si elle peut aspirer à renforcer ses forces armées pour affronter les incursions azerbaïdjanaises sur son territoire, à plus grande échelle, elle doit construire sa politique étrangère pour trouver sa place dans les évolutions mondiales où l’expansion du monde turc croise les intérêts et autres pouvoirs de pays opposés. Edmond Y. Azadian
Traduction N.P.
