Un autre sujet brûlant a envahi le débat public arménien déjà surchauffé par l’impasse Arménie-Russie, le corridor bloqué et les négociations sur les traités de paix Arménie-Azerbaïdjan coincées, entre autres.
En effet, l’initiative de l’administration du Premier ministre Nikol Pachinian d’envoyer des sauveteurs et de l’aide à la Turquie a secoué l’actualité et les médias sociaux d’Arménie. La plupart des voix de l’opposition ont critiqué l’initiative, tandis que les sources gouvernementales et les médias favorables au régime ont défendu cette décision, pour plusieurs raisons. Le débat continue de faire rage en Arménie, car l’attention mondiale se concentre sur la Turquie et la Syrie, d’où sont diffusées des images traumatisantes et tragiques des opérations de sauvetage.
L’Arménie a envoyé en Turquie une équipe de sauvetage de 28 personnes, accompagnée de cinq camions chargés de nourriture, d’eau et de fournitures médicales. L’Arménie a également envoyé une équipe de sauvetage de 29 personnes en Syrie, tandis que l’Azerbaïdjan et la Géorgie ont refusé d’aider les Syriens. Pour la première fois en 33 ans, la Turquie a ouvert la frontière terrestre au pont de Margara pour recevoir l’aide de l’Arménie destinée à la province d’Adiyaman, l’une des plus durement touchées par le séisme dévastateur du 6 février, dont l’épicentre se trouve à Gaziantep.
« Je me souviendrai toujours de l’aide généreuse envoyée par le peuple arménien pour aider à atténuer la souffrance de notre peuple dans la région sinistrée du tremblement de terre en Turquie », a déclaré l’ambassadeur Serdar Kiliç, le principal négociateur pour relancer les relations diplomatiques avec l’Arménie, avec son homologue, Rouben Roubinian.
Le Premier ministre Pachinian a appelé le président Recep Tayyip Erdogan pour exprimer ses condoléances, auxquelles M. Erdogan a répondu : « Le gouvernement turc valorise le soutien de l’Arménie, soulignant également cette étape du point de vue de l’approfondissement du dialogue entre les deux pays. »
Bien sûr, ces échanges ne dépassent pas les limites du protocole. Cependant, un message optimiste émerge du côté arménien dans le but de justifier l’initiative. Ainsi, explique le ministre des Affaires étrangères Ararat Mirzoyan, « nous avons vu nous-mêmes les conséquences désastreuses d’un tremblement de terre et nous n’étions pas seuls à ce moment-là. … Il y a un dialogue, comme vous le savez, sur l’ouverture des frontières et l’établissement de relations diplomatiques. »
Les partis d’opposition au Parlement ont réagi négativement à ces actions. « La Turquie a ouvert le poste frontière de Margara parce qu’elle en avait besoin mais maintiendra la frontière fermée jusqu’à ce que l’Arménie réponde à toutes les demandes de la Turquie », a déclaré Arthur Khatchatrian, membre de l’Alliance Hayastan.
Tigran Abrahamian, du parti Pativ Unem, a ajouté : « Je ne pense pas que l’aide humanitaire et les déclarations de soutien de l’Arménie seront importantes pour que la Turquie se positionne correctement dans les relations turco-arméniennes. »
En dehors du cadre du débat gouvernemental, les médias regorgent de commentaires, certains saugrenus ou bizarres, demandant à la Turquie de se repentir ou de compenser l’Arménie pour le génocide, ou de reconnaître l’Arménie, en échange de l’aide aux catastrophes.
Il existe la diplomatie des catastrophes, qui appelle les chefs de gouvernement responsables à se comporter d’une certaine manière, quelle que soit la politique dominante. En 1999, le président Robert Kotcharian a envoyé un message de condoléances à la Turquie, où un tremblement de terre avait touché la zone d’Izmit, faisant 17 000 victimes. De même, le président Levon Ter-Petrosian a assisté aux funérailles du président Turgut Ozel, car le Croissant-Rouge turc avait envoyé de l’aide en Arménie lors du séisme de 1988 à Goumri. Pourtant, peu d’Arméniens ont oublié les acclamations et la joie de la Turquie lorsque le séisme a frappé l’Arménie en 1988.
Au cours de toutes ces activités, les conditions politiques existantes n’ont pas empêché les États de prendre des positions humanitaires. Si nous considérons l’aide de l’Arménie à la Turquie sur le plan émotionnel ou du point de vue des réalités politiques actuelles, nous nous abstiendrions certainement de ces actes de charité, en particulier compte tenu du message que le président Erdogan a envoyé au président Ilham Aliev d’Azerbaïdjan, pour recevoir les condoléances et l’offre de soutien de ce dernier. M. Erdogan a félicité Aliev pour l’aide de l’Azerbaïdjan, déclarant que l’Azerbaïdjan se tient avec la Turquie, tout comme la Turquie est restée aux côtés de l’Azerbaïdjan pendant la guerre de 44 jours.
L’Arménie doit choisir la hauteur morale, que la Turquie l’apprécie ou non. Elle doit vivre selon ses propres valeurs et ne devrait pas permettre à la Turquie – ou à toute autre partie d’ailleurs – de définir l’Arménie. L’Arménie doit se définir par ses propres valeurs. En tant que membre de la communauté internationale, elle sera jugée sur ses propres politiques, ce qui est certainement conforme à celles du monde civilisé. L’ampleur de ce tremblement de terre et la dévastation en Turquie serviront certainement de tournant dans les politiques maximalistes d’Erdogan dans la région et dans le monde.
La Turquie et l’Azerbaïdjan ne changeront jamais leurs objectifs politiques, mais les énormes ressources nécessaires à la reprise ne pourront pas soutenir leurs ambitions. Toutes sortes de mercenaires, djihadistes et éléments criminels abrités par la Turquie pour ses aventures étrangères se sont déjà détachés et entravent les activités de sauvetage des groupes étrangers et se retourneront certainement contre le régime Erdogan lorsqu’il ne pourra plus les contrôler.
Les sondages effectués avant le séisme indiquaient déjà une baisse de popularité d’Erdogan. Le tremblement de terre l’abaissera certainement davantage, car il ne pourra pas respecter ses délais de reconstruction de la zone sinistrée en moins d’un an.
Les efforts de reconstruction nécessiteront d’importantes sommes d’argent du monde occidental, en particulier des États-Unis, qui, en retour, chercheront à apprivoiser les tendances d’intimidation d’Erdogan, telles que son chantage envers les alliés de l’OTAN en bloquant l’adhésion de la Finlande et de la Suède à cette structure. De plus, il ne pourra plus continuer à contrarier ses bienfaiteurs en concluant des accords distincts avec la Russie, compromettant ainsi les intérêts occidentaux.
Les politiques d’Ankara deviendront plus prévisibles et contrôlables à mesure qu’elles deviendront plus dépendantes de l’Occident. De plus, le tremblement de terre a endommagé les installations pétrolières turques d’Iskenderun, ce qui retarde au moins les plans destinés à faire de la Turquie un centre énergétique grâce à sa coopération avec la Russie.
Une configuration de forces émergeait, réunissant la Turquie, l’Azerbaïdjan et Israël en vue de déclencher un conflit avec l’Iran. Déjà la rhétorique de guerre en Azerbaïdjan et les attaques de drones d’Israël contre l’Iran constituaient un prélude à une importante conflagration dans la région et à des dommages collatéraux en Arménie. Cette aventure devrait être interrompue ou reportée à une période indéterminée, à moins qu’Israël ne fasse cavalier seul.
Avec le soutien d’Ankara restreint et le stationnement d’observateurs de l’Union européenne aux frontières de l’Arménie, la belligérance de l’Azerbaïdjan sera contenue pendant un certain temps, permettant à l’Arménie de se rétablir et se réarmer (nous l’espérons). La poussée constante d’Ankara était de faire en sorte que Bakou maintienne l’Arménie sous la menace d’une guerre imminente et perpétuelle.
Le tremblement de terre aura également un impact sur la politique intérieure de la Turquie, ce qui nuit gravement aux chances de réélection d’Erdogan le 14 mai. Il devra soit reporter les élections soit jouer un tour pour détourner la vague de mécontentement populaire émergeant de la catastrophe. Il blâme déjà les autres pour une construction de mauvaise qualité et a visité les zones touchées avec de somptueuses promesses d’aide, qu’il ne peut pas se permettre. Il a emprisonné ses détracteurs et s’est crédité de toute l’aide étrangère.
Le boom de la construction au cours des 20 dernières années semble être le destin d’Erdogan. La plupart des contrats au cours de cette période de boom ont été attribués à Erdogan’s Cronies, qui a bénéficié de codes de construction laxistes ou les a complètement ignorés. Au cours de cette période, les entrepreneurs ont contourné les codes du bâtiment augmentant les avantages et mettant les résidents en danger.
Une vidéo prise lors des élections locales de 2019 à Marash montre Erdogan se vantant « nous avons résolu les problèmes de 144 150 citoyens de Marash avec une amnistie de zonage ».
Dans un autre arrêt dans la province de Hatay, Erdogan a annoncé : « Nous avons résolu les problèmes de 205 000 citoyens à Hatay avec la paix dans le zonage. » La publication turque Duvar, citée par Insider, écrit : « Buğra Gökçe, le secrétaire général adjoint de la municipalité métropolitaine d’Istanbul, a déclaré que 294 165 bâtiments dans les zones touchées avaient profité de l’amnistie de construction de 2018, suspendant les codes de construction de la zone de tremblement de terre difficiles. Quarante mille de ces certificats se trouvent dans la région durement touchée de Gaziantep.
Le chef de l’opposition, Kemal Kilicdaroglu, a déclaré: « S’il y a une personne responsable de tout cela, c’est Erdogan. »
L’opposition se rassemble, voyant une opportunité de renverser Erdogan – quelque chose qu’ils n’auraient pas pu oser espérer il y a un mois.
Erdogan est un rescapé politique astucieux et il sera intéressant de voir s’il survivra à tout cela en appliquant ses anciennes méthodes. Avec ou sans l’aide de l’Arménie, la politique turque suivra leur cours. Edmond Y. Azadian
Traduction N.P.
