Trois pays du Moyen-Orient sont angoissés, dévastés par le « printemps arabe », qui n’a pas encore offert sa récompense à la région. Dans le processus, l’Irak, la Libye et la Syrie ont été dévastés par l’agression étrangère simplement étiquetée comme « guerres civiles ».
Des millions de personnes ont été tuées ou déplacées. Pourtant, Messieurs Mike Pompeo et John Bolton ne sont pas satisfaits par ce bain de sang dans la région et ont convaincu leur imprévisible patron, Donald Trump, de se retirer de l’accord nucléaire iranien signé par sept pays, dont les États-Unis, marquant ainsi le début d’une nouvelle guerre avec l’Iran.
Cette initiative a encouragé Israël à bombarder la base militaire de Tartous, en Syrie, a invité l’Iran à riposter en nature et à garantir la protection de son allié américain, Washington. C’est pourquoi Patrick Buchanan, ancien candidat à la présidence, explique « Bibi [le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahu] veut que les États-Unis se battent pour Israël. »
C’est malheureusement ce qui se passe réellement, peu importe le coût pour les États-Unis de 3 billions de dollars qui pourrait être sûrement mieux utilisé.
La folie qui s’est déchaînée et des bains de sang plus nombreux pointent à l’horizon. Susan Rice, ex-conseillère à la sécurité nationale du président Obama, a écrit dans le New York Times de cette semaine : « La décision imprudente du président Trump de retirer les États-Unis de l’accord nucléaire iranien ne forcera pas l’Iran à revenir à la table des négociations ni ne répondra aux sérieuses préoccupations concernant son comportement au Moyen-Orient. Le programme nucléaire iranien demeurera sans contrainte et l’Amérique sera isolée de ses alliés et beaucoup moins sûre. »
Si les conséquences de l’action de M. Trump se limitaient à ce que Mme Rice a décrit, cela serait bien plus bénin que ce qui est à présager.
Comme l’a prédit M. Buchanan, « nous semblons être au début d’une nouvelle guerre et nous ne savons pas comment elle finira. Mais pour Bibi et le conseiller à la sécurité nationale John Bolton, la fin a toujours été claire – la destruction de l’Iran et un changement de régime. »
L’Iran n’est pas l’Irak, ni la Libye. Le conflit en cours pourrait s’avérer bien plus désastreux, avec de sérieuses ramifications régionales et mondiales, qui pourraient aussi rebondir et nuire à Israël.
L’Iran a des tentacules politiques étendues à travers le Moyen-Orient, ce qui peut rendre le conflit plus sanglant. De plus, l’Iran a appris, comme le reste du monde, que renoncer à ses défenses comme l’Irak et la Libye l’ont fait, ne garantit ni la paix ni la sécurité ; cela encourage encore plus d’agression.
Les actions unilatérales de M. Trump laissent les alliés américains et les autres signataires de l’accord iranien dans les limbes. Le voyage du président français Emmanuel Macron à Washington n’a rien donné, si ce n’est un somptueux banquet et une tape de M. Trump sur l’épaule de M. Macron.
Les alliés américains ont été avertis qu’ils pourraient aussi subir les conséquences des nouvelles sanctions contre l’Iran s’ils poursuivaient leur commerce. La Turquie, alliée de l’OTAN, qui avait surchauffé ses relations économiques avec l’Iran pour porter le commerce entre les deux pays de 9 à 30 milliards de dollars, sera la première à souffrir des actions américaines.
Le New York Times, au diapason de la majorité des médias, a pris l’initiative de publier un avertissement sur les conséquences de la décision irréfléchie du président : « En ce qui concerne le danger d’une course aux armements nucléaires au Moyen-Orient, il n’y a aucun signe que l’Iran ou d’autres puissances importantes dans le pacte existant iront simplement dans le sens du nouveau plan de M. Trump ; sa décision, annoncée le 8 mai, permettra à l’Iran de reprendre un programme nucléaire solide, de nouer des relations amicales avec ses proches alliés européens, d’éroder la crédibilité de l’Amérique, de jeter les bases d’une guerre plus étendue au Moyen-Orient et de rendre plus difficile la signature d’un accord solide avec la Corée du Nord sur son programme d’armement nucléaire. »
Mais l’administration Trump a utilisé le raisonnement inverse selon lequel une forte pression sur la Corée du Nord a forcé ce régime à s’asseoir à la table des négociations et la même politique sera appliquée à l’Iran, s’attendant aux mêmes résultats. Ce que l’administration ne conteste pas, c’est qu’elle n’a pas l’intention ni ne se permet d’aller à une confrontation nucléaire avec la Corée du Nord et sera satisfaite d’un accord sauvant la face. Cependant, lorsqu’il s’agit de l’Iran, tous les prétextes et excuses sont destinés à déclencher une guerre. Cette guerre non seulement récompensera M. Netanyahu, mais elle sera également conforme au plan général de pression sur la Russie, un voisin et allié de l’Iran.
La perspective d’une telle guerre aura des conséquences dévastatrices pour l’Arménie puisque l’Iran est son seul débouché fiable vers le monde extérieur. Tout d’abord, l’Iran est le principal partenaire commercial de l’Arménie, après la Russie. Ensuite, il y a plusieurs plans économiques avec l’Iran qui promettent la prospérité économique pour l’Arménie. Ces plans seront les premières victimes de la guerre.
D’un autre côté, notre voisin chrétien, la Géorgie, a joué avec l’Arménie un jeu de duplicité, fermant arbitrairement sa frontière, et interdisant le transit de tout armement vers l’Arménie pour sa légitime défense. Toutes les armes ont atteint l’Arménie par un itinéraire détourné.
Une guerre avec l’Iran débordera sur l’Arménie, juste de l’autre côté de la frontière. Dans un tel scénario, la politique de l’Azerbaïdjan est évidente : elle servira de rampe de lancement pour les forces américaines et israéliennes, ce qui poussera l’Arménie à jouer un rôle similaire pour montrer sa sympathie envers l’Occident. Cette action forcera le pays à se suicider.
La Révolution de velours a envahi le pays et les gens sont en état d’ébriété et d’euphorie, mais ils doivent se rendre compte qu’un réveil brutal ne peut être très loin.
Une tempête se prépare dans la région et toutes les indications indiquent que l’Arménie doit mettre de l’ordre dans sa maison en prévision de la calamité.
Nous n’aurons pas le luxe de savourer longtemps la victoire du peuple. Alors que l’Arménie se remet de sa révolution, elle doit surveiller ses frontières et se préparer à des temps difficiles. Edmond Y. Azadian
Traduction N.P.
